By Chief Editor
一女子接受电波拉皮疗程，不料成为全球首宗电波拉皮造成毁容式深二度灼伤，台北地检署调查认为，医师明知不能接连施作超音波、电波拉皮，却接连用过强的电波、过强的音波导致病患受伤，依业务过失伤害罪起诉。
49岁林小姐在去年1月到台北市东区医美诊所，在“舒眠麻醉”下接受电波及音波疗程，晚上6时半许离开诊所时，在电梯内已感到剧烈灼热与刺痛，脸上也冒出数个壹圆硬币大小般的橙黄色水泡。当晚大约10时，双边脸颊、下巴、颈部皆已被水泡覆盖，皮肤全部肿起。
她不断向医生反映，对方只表示“这是正常的”。据网上资料，电波拉面皮的原理是以电波能量加热，刺激真皮层组织令胶原蛋白重组更新，收紧皮肤，属轻度创伤性手术。
翌日中午，林小姐再到医美诊所，接诊的医生看到她满脸焦黑水泡才表示要送她入医，惟抵达医院时，已经是“受到深二度灼伤后的20多个小时” ，当时脸庞已经肿至眼睛无法睁开。她事后住院2周还要接受2次视网膜修补手术，3次眼科会诊跟进，4次精神科治疗，和10多次没麻醉药下清洗伤口。
毁容后林小姐每晚以泪洗面，每看到自己焦黑的脸容就躲入衣柜内，拒绝脱下面罩示人，更无法返回工作岗位，让她心理受到极大创伤。
台湾律师林凤秋指出，替林小姐进行相关疗程的医生，前1天明明未有进行治疗前评估，但病历却出现相关纪录，相当可疑。另外，电波拉皮治疗说明书列明必须由“整形外科及皮肤科医师”使用，该医生根本不具相关操作资格，电波拉皮疗程也不应在全身麻醉下进行，不得在眼部位置进行，更可疑的是，原厂竟没有提供相关仪器给该诊所。
台北地检署公开调查结果，指出涉事医生在明知不能为患者连续进行超音波、电波拉皮的情况下，且应评估及注意患者的体质和皮肤状况后调整强度，但仍使用过强电波及音波导致患者二级烧伤，故以“业务过失伤害罪”将其起诉；诊所院长则不获起诉。
至于全案包过院长杨维真被控等其他部份，因调阅相关病历并参考卫福部食药署函文、医疗器材仿单说明，没有法规限制操作仪器的医师资格，或者不能为病患全身麻醉，而林女在疗程中处于睡眠状态，无法确认眼部周围是否也被超音波治疗，无法证明伤势因果关系等理由，因此处分不起诉。
